Thứ Năm, 12 tháng 4, 2012

"Đập hộp" Galaxy Tab 2 - Tablet giá rẻ nhất của Samsung

Galaxy Tab 2 là tablet đầu tiên được trang bị HĐH Android 4.0 của Samsung. Máy có kiểu dáng khá giống với Galaxy Tab thế hệ đầu tiên nhưng được cải tiến cả phần cứng lẫn phần mềm. Sản phẩm dùng vi xử lý lõi kép 1 GHz, RAM 1 GB, màn hình LCD kích thước 7 inch độ phân giải 1024 × 600 pixel. Với mức giá 250 USD, đây được coi là đối thủ của Kindle Fire

Galaxy Tab 2 có kết nối WiFi, máy ảnh fix-focus mặt sau 3 MP, máy ảnh VGA mặt trước, hỗ trợ 3G HSPA+, Bluetooth 3.0, A-GPS. Máy có các lựa chọn 8, 16, hoặc 32 GB bộ nhớ trong, khe cắm thẻ microSD, pin dung lượng 4000 mAh. (giá 250 USD là giá cho model 8 GB).

Galaxy Tab 2 dày 10,5 mm và được cài sẵn các dịch vụ của Samsung như giao diện TouchWiz với các tiện ích Live Panel, hỗ trợ Samsung Apps, Hub, S Suggest...Ngoài phiên bản 7 inch, Samsung cũng sẽ sớm bán ra chiếc Tab 2 bản 10 inch với giá 450 USD. Theo thử nghiệm của trang công nghệ Engadget, pin máy cho thời lượng khoảng 7 tiếng, khá ấn tượng với 1 model máy tính bảng giá rẻ. 

Hộp sản phẩm.

Các phụ kiện đi kèm.

 Nắp sau của máy vẫn được làm bằng nhựa như các model trước.
Camera sau 3 MP.

Máy dày 10,5 mm.

So dáng với Kindle Fire.

Sản phẩm chạy Android 4.0.

Ảnh sample của Galaxy Tab 2.

Thứ Tư, 11 tháng 4, 2012

Những điểm 'yêu' và 'ghét' ở Lumia 900

Sau khi ra mắt, sản phẩm hợp tác giữa Nokia và Microsoft vẫn đang bị đánh giá là chưa xứng tầm.Tuy vậy thì Lumia 900 cũng không hoàn toàn là một sản phẩm tệ, người dùng vẫn có thể tìm được rất nhiều điểm đáng ghi nhận ở chiếc smartphone này.
 
Dưới đây là tổng hợp những điểm mạnh và điểm yếu của Lumia 900 dưới quan điểm của một người sử dụng chiếc smartphone này. 
 
Điểm mạnh: Thiết kế
 
Lumia 900 được cho là một trong số những chiếc smartphone hấp dẫn nhất hiện nay. Kể từ khi được ra mắt tại cuộc triển lãm hàng tiêu dùng điện tử (Consumer Electronics Show), chiếc điện thoại này đã được cho là sẽ gây bão. Không như các smartphones khác, Lumina sở hữu thiết kế polycarrbonat nguyên khối cho cảm giác cầm êm tay mà chắc chắn
 
 
Bên cạnh đó thì Lumia 900 còn có thêm hai phiên bản màu đen và màu trắng khá đẹp mắt để người dùng chọn lựa.
 
Điểm yếu: Màn hình
 
Đối với các tiêu chuẩn của smartphone hiện nay thì màn hình của Lumia 900 có khá nhiều điểm yếu. Smartphone chạy Windows Phone mới của Nokia có màn hình hiển thị 4.3 inch với độ phân giải 800x480 pixel. Rõ ràng là với độ phân giải như vậy thì màn hình của Lumia 900 sẽ không thể đọ được với iPhone 4.
 
 
Điểm mạnh: Mạng LTE của AT&T
 
Với mạng 4G LTE mới, Lumia 900 sẽ có khả năng download với tốc độ cực nhanh. Đây quả là một điểm rất ấn tượng ở chiếc điện thoại này, người dùng sẽ không khỏi ngạc nhiên khi thấy Lumia 900 có thể truy cập mạng nhanh hơn cả mạng cáp quang hay modem DLS
 
 
Điểm yếu: Kho ứng dụng hạn chế
 
Kho ứng dụng của hệ điều hành Windows Phone vẫn còn thiếu vắng sự đầu tư của các nhà phát triển và đây là một thiệt thòi khá lớn dành cho những người sử dụng Lumia 900. 
 
 
Điểm mạnh: Một số ứng dụng có chất lượng tốt
 
Windows Phone cũng sở hữu những ứng dụng có chất lượng tốt, Spotify và Fousquare là một ví dụ.
 
 
Cả hai ứng dụng này đều được thiết kế lại từ đầu để phù hợp với phong cách Metro đẹp đẽ của Windows Phone. Không chỉ là vẻ ngoài mà những ứng dụng này còn được quan tâm chăm chút tới từng chi tiết nên chúng trở nên rất dễ sử dụng.
 
Điểm yếu: Camera
 
Nokia đã đã rầm rộ đưa tin về ống kính máy ảnh Carl Zeiss của Lumia nhưng thật không may nó lại không được như mong đợi. Camera của Lumia 900 chỉ có thể quay phim HD 720p trong khi rất nhiều smartphone trên thị trường hiện nay đã có thể quay full HD 1080p. Ngoài ra thì camera của Lumia 900 vẫn chưa xứng tầm với thông số 8 "chấm", ở một số cảnh chụp màu sắc trông khá mờ và nhợt nhạt.
 
 
Điểm mạnh: Tính năng mạng xã hội mạnh mẽ
 
Một trong số những đặc điểm được ưa thích ở Windows Phone là cách mà WP cho phép người dùng tìm kiếm thông tin tổng hợp từ tất cả các mạng xã hội. Khi đăng nhập vào Facebook, Twitter và Linkedln, người dùng có thể kiểm tra những thông tin mới từ tất cả những mạng xã hội này qua ứng dụng “Me and People”.
 
 
Điểm yếu: Cấu hình thấp dẫn đến trải nghiệm kém
 
khi nói về thông số kỹ thuật của Lumia 900, chúng ta sẽ thấy rằng nó không hề mạnh như nhiều smartphone khác. Lumia 900 chỉ có chip xử lý lõi đơn với tốc độ 1,4 GHz cùng 512 MB RAM. Với cấu hình như vậy, Lumia sẽ đem đến một trải nghiệm kém “đã” hơn. Cụ thể là khi lướt nhiều website một lúc, tốc độ duyệt web sẽ rất chậm, gây khó chịu với người dùng.
 
 
Điểm mạnh: Giá cả
 
Không cần phải nói nhiều về mức giá của Lumia 900, đây là một trong số những sản phẩm smartphone có mức giá rất hấp dẫn với chỉ 100 USD cùng với hợp đồng 2 năm sử dụng của nhà mạng AT&T.
 
 
Điểm yếu: Đa nhiệm
 
Nếu muốn chạy cùng lúc nhiều ứng dụng và chuyển từ ứng dụng này sang ứng dụng khác, người dùng sẽ phải đợi khá lâu. Đa nhiệm không phải là thế mạnh của Windows Phone. Để xem những ứng dụng nào đang chạy, người dùng sẽ phải nhấn và giữ phím Back của Windows Phone.
 
 
Không chỉ việc mở ứng dụng, mà ngay cả việc đóng các ứng dụng cũng không phải đơn giản. Để đóng ứng dụng, người dùng phải mở một ứng dụng mới khác để đẩy ứng dụng cũ ra khỏi danh sách đa nhiệm.

Vì sao Microsoft ngày càng khoan dung với Windows lậu?

Khó có ai có thể đưa ra một con số chính xác liệu rằng mỗi năm Microsoft thiệt hại bao nhiêu vì nạn phần mềm lậu chỉ biết rằng theo thống kê, khoảng hơn 1 nửa lượng máy tính sử dụng Windows mà không trả tiền. Đặc biệt là ở những nước nghèo như Việt Nam, có lẽ 90% sử dụng các phiên bản Windows lậu. Tất nhiên, con số thiệt hại của Microsoft là rất lớn nhưng có một nghịch lý là dường như hãng này càng ngày càng "nới tay" với giới sử dụng crack. Tại sao lại có nghịch lý này?
 
Người sử dụng crack càng ngày càng "dễ thở"
 
Thật ra, nếu như nói cracker càng ngày càng dễ thở cũng không đúng lắm. Nhưng có một sự thật Windows bị crack ngày càng nhanh. Nếu như trước đây, phải vài tháng hay chí ít vài tuần, một phiên bản mới của Windows mới bị crack thì bây giờ, crack đôi khi còn có... trước cả phiên bản chính thức. Lấy ví dụ như Windows 7, chỉ chưa đầy 1 ngày sau khi bản chính thức ra mắt, các crack đầy đủ và toàn diện đã có trên mạng. Thêm vào đó, độ phức tạp của việc crack (của người dùng) càng ngày càng... ít đi. Thậm chí, một số bản cài Windows ngày nay còn... tự động crack, người dùng hầu như không phải tác động gì cả. Trước đây, muốn crack Windows XP, bạn phải điền key trong quá trình cài đặt, còn bây giờ, với 30 ngày sử dụng không key, bạn sẽ "dễ thở" hơn nhiều. Hay trường hợp bạn bị phát hiện không bản quyền, với Windows XP, bản phải chỉnh sửa hệ thống, xóa key thậm chí cài lại Win thì hiện nay, mọi việc gói gọn trong khoảng 3 4 click chuột.
 
 
Thậm chí, ngay cả "hình phạt" dành cho những phiên bản crack bị phát hiện cũng nhẹ đi rất nhiều. Đối với Windows XP, nếu như bị phát hiện, bạn sẽ bị "tự động" reset mỗi tiếng một lần kèm thêm những thông báo, hạn chế liên tục xuất hiện trong quá trình sử dụng. Nhưng đến Windows 7, mọi việc dường như đã khác hẳn: bạn chỉ bị thay một màn hình đen kèm dòng thông báo khá nhẹ nhàng với góc dưới màn hình và không gì cả. Hầu như không vấn đề gì với một người sử dụng không quá khó tính.
 
Một sự thật nữa, hiện nay các phần mềm miễn phí mà Microsoft cung cấp cũng đã "lỏng" tay hơn rất nhiều trong vấn đề check bản quyền. Hãy nhớ, thời mới ra IE 7 và Windows Media Player 9, Microsoft yêu cầu check bản quyền HĐH rất khắt khe mới cho cài đặt. Tất nhiên, vẫn có cách cho những người sử dụng phiên bản lậu cài đặt những phần mềm này nhưng hết sức khó khăn và lằng nhằng. Còn bây giờ, hầu như không còn phần mềm miễn phí nào của Microsoft yêu cầu kiểm tra bản quyền trước khi cài đặt nữa cả.
 
 
Rõ ràng, bên cạnh việc hacker ngày càng giỏi lên thì sự nhân nhượng rõ ràng trong chính sách của Microsoft là nguyên nhân quan trọng hơn. Vậy tại sao Microsoft lại làm vậy? Phải chăng ông hoàng phần mềm đã chịu "đầu hàng" trước các cracker?
 
Đi tìm nguyên nhân?
 
Để tìm ra nguyên nhân của sự kỳ lạ này, chúng ta hãy làm một bài toán so sánh giữa cái được và mất của Microsoft khi tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện và đúng nghĩa với giới hacker. Những phân tích này chủ yếu dựa vào thực tế của việc phát hành IE 7 và WMP 9 cách đây vài năm và tình hình thực tế hiện nay của Microsoft.
 
Đầu tiên, có một thực tế là không phải tất cả doanh thu của Microsoft hiện nay không đến nhiều từ đối tượng sử dụng cá nhân, nhu cầu phổ thông - đối tượng chính sử dụng crack. Một phần rất lớn trong doanh thu của Microsoft đến từ các hợp đồng với các hãng sản xuất laptop như Dell, HP, Acer... các chính phủ, các công ty doanh nghiệp trên thế giới. Hãy nhìn vào cái cách mà cổ phiếu Microsoft tăng điểm khi đến thời gian ra hạn hợp đồng của hãng này với các chính phủ lớn trên thế giới để rõ phần doanh thu này ảnh hưởng lớn thế nào với Microsoft.
 
 
Một yếu tố quan trọng, có thể nói là quan trọng nhất khiến nguồn doanh thu này của Microsoft luôn luôn rất lớn và ổn định: sự phổ biến gần như tuyệt đối của Windows. Có lúc lên, lúc xuống nhưng nói chung lúc nào thị phần Windows cũng khoảng 90 ~ 95% thị trường - gần như tuyệt đối. Tất nhiên, trong "công việc" nói chung, thị phần của Windows còn lớn hơn nữa. Sự phổ biến đảm bảo cho Windows gần như là lựa chọn duy nhất cho thị trường rất lớn này nhất là trong hoàn cảnh mà sự tương thích giữa các HĐH trên máy tính là rất thấp.
 
Rõ ràng, dễ thấy các chính phủ sẽ không bao giờ chuyển sang sử dụng một HĐH khác nhằm đảm bảo sự ổn định của hệ thống (chắc chắn lợi ích cao hơn nhiều so với chi phí bỏ ra) còn các nhà sản xuất laptop (trừ Apple) sẽ không dại gì rời khỏi mảnh đất an toàn và màu mỡ này.

Vậy sẽ ra sao nếu như Microsoft mạnh tay với giới sử dụng crack? Đầu tiên, dễ thấy, một số rất lớn đặc biệt tại các thị trường mới, sẽ buộc phải chuyển dùng một giải pháp khác với chi phí thấp hơn và khả năng Windows không thể thống trị không phải là không có. Mất đi thị phần tuyệt đối, đồng nghĩa với Microsoft sẽ mất đi lợi thế cạnh tranh lớn nhất của Windows và việc hãng này đối mặt với một cuộc khủng hoảng lớn là điều dễ xảy ra. Việc đánh đổi vài tỷ USD doanh thu (cứ cho là vậy) với sự ổn định trị giá hàng chục tỷ thậm chí hàng trăm tỷ là điều không sáng suốt cho lắm. Thậm chí con số một vài tỷ USD còn khá là lạc quan bởi phần lớn người dùng lậu có lẽ sẽ vẫn có thể crack hoặc chuyển sang dùng giải pháp khác thay vì tiếp tục sử dụng Windows.

Thật ra, sự khủng hoảng này tuy chưa bao giờ xảy ra với Windows nhưng đã xảy ra với một niềm tự hào khác của Microsoft: Internet Explorer. Hãy nhớ lại thời điểm ra mắt IE 7, khi đó IE đang chiếm khoảng 85% thị phần. Vấn đề của Microsoft khi đó là cần thay thế IE 6 vốn đã quá lỗi thời, khả năng bảo mật thấp bằng một phiên bản mới hơn, toàn diện hơn. IE 7 ra đời với sứ mạng đó và trong một thị trường mà sự cạnh tranh đến từ các đối thủ khác, đặc biệt là Firefox ngày càng lớn.
 
 
Một sai lầm cực lớn trong chiến lược của Microsoft đã được đưa ra: kiểm tra nghiêm ngặt vấn đề bản quyền với người dùng muốn cài đặt và nâng cấp lên IE 7. Rút cục, điều này thay vì nâng tỷ lệ người dùng sử dụng Windows bản quyền thì lại khiến cho người dùng (tất nhiên, phần nhiều là người dùng Windows lậu) khó khăn trong quá trình nâng cấp. Và tất nhiên, IE 6 nếu so sánh với Firefox hay Chrome chỉ là trò đùa, không hơn không kém. Từ đó về sau, sự xuống dốc của IE thể hiện rõ ràng, mặc cho các nỗ lực của Microsoft. Để nói về vấn đề này, chúng tôi sẽ có riêng một bài viết sau này nhưng nói chung, sai lầm của Microsoft là tạo cơ hội cho người dùng sử dụng và quen dần với sản phẩm của đối thủ. Tất nhiên, cũng có phần khập khiễng khi so sánh Windows với IE nhưng nguy cơ cả hai phải đối mặt nếu Microsoft thắt chặt chính sách là khá giống nhau.
 
Kết
 
Bảo tồn sự thống trị của Windows trên PC là mục đích cực lớn và có lẽ là lý do lớn nhất khiến Microsoft nhẹ tay với những người sử dụng crack như hiện nay. Đặc biệt khi mà kỷ nguyên hậu PC, thách thức lớn nhất mà Microsoft phải đối mặt từ ngày ra đời đến giờ, đang đến gần, bảo vệ sự phổ biến và thống trị của Windows cũng là cách duy nhất để duy trì sức mạnh của Microsoft.

Thứ Ba, 10 tháng 4, 2012

Không hay cho Google khi kiếm nhiều tiền từ iOS hơn Android

Email Marketing Lap trinh di dong Lap trinh mobile Lap trinh Android Lap trinh IOS Hoc lap trinh di dong Hoc lap trinh mobile Lap trinh PHP Hoc PHP Lap trinh Java Hoc Java

iOS của Apple đang mang lại lợi nhuận nhiều hơn cho Google so với Android. Điều đó có nghĩa là nhiều khó khăn đang chờ Android do thiếu sức hút với các nhà phát triển và ít mang lại lợi nhuận cho các nhà sản xuất thiết bị.
Cách đây 2 tuần, tờ The Guardian cho biết, theo số liệu được công bố như một phần của đề nghị hòa giải trong cuộc tranh chấp bằng sáng chế với Oracle, Google đang kiếm lợi từ iOS gấp 4 lần so với từ các thiết bị chạy hệ điều hành Android. Các tài liệu của tòa án có nêu, Google đã kiếm được 543 triệu USD từ thiết bị dùng Android kể từ lúc giới thiệu hệ điều hành này vào năm 2008 và năm 2011. Vào cuối năm 2011, khoảng 200 thiết bị Android đã được kích hoạt, với khoảng 90 triệu chiếc trong số này được kích hoạt chỉ trong 2 năm vừa qua. Google cấp phép cho các nhà sản xuất điện thoại di động quyền dùng Android miễn phí và tạo ra doanh thu nhờ bán quảng cáo và ứng dụng. Google chưa bao giờ tiết lộ đã kiếm được bao nhiêu từ các thiết bị Android.
Tài liệu của tòa án không nêu rõ Google tính toán lợi nhuận từ thiết bị Android như thế nào, nhưng cho biết Google đề nghị trả cho Oracle một tỷ lệ phần trăm doanh thu của Android. Tuy vậy, Oralce đã từ chối thỏa thuận này.
Trong khi đó, Google đang bán bản quyền sử dụng những ứng dụng như bản đồ, công cụ tìm kiếm… của mình trên các thiết bị Apple kể từ khi Apple giới thiệu iPhone đầu tiên vào năm 2007. Từ đó đến nay, có khoảng 315 triệu thiết bị dùng iOS được bán ra, và bằng cách đó, mang lại doanh thu cho Google nhiều hơn so với Android. Guardian ước tính mỗi thiết bị iOS của Apple mang về cho Google doanh thu nhiều khoảng gấp 4 lần so với mỗi thiết bị Android.
Một nhà phân tích của Asymco cho rằng, tính toán xa hơn thì iOS thậm chí có thể giúp Google kiếm doanh thu gấp 5 lần so với Android. Nhà phân tích này cho rằng iOS hiện là mảng kinh doanh “béo bở” trong quan điểm của Google, và nó đang tiếp tục tăng trưởng mạnh không chỉ về số lượng thiết bị mà cả về doanh thu trên mỗi thiết bị.
Về lợi nhuận, Android vẫn duy trì ổn định. Tuy nhiên, về mức độ giá trị được tạo ra thì Android không thật sự đạt như mong muốn. Android tạo ra 1,7 USD/thiết bị/1 năm, do đó mỗi thiết bị Android trong 2 năm sẽ tạo ra khoảng 3,5USD cho Google. Trong khi đó, Apple thu được 576,3 USD cho mỗi thiết bị dùng iOS trong năm 2011. Kết quả này cho thấy kinh doanh Android không là gì khi so với kinh doanh trên iOS.
Chuyện còn có thể tệ hơn với Android. Một phân tích riêng của Flurry chỉ ra rằng, đầu năm nay doanh thu tạo ra từ mỗi người dùng iTunes App Store của Apple cũng lớn gấp 4 lần so với doanh thu được tạo ra bởi mỗi người dùng Android thông qua Google Play.
Phân tích tương tự cho thấy Amazon đang tạo ra nhiều doanh thu trên một người dùng đã kích hoạt dịch vụ Amazon Appstore hơn là Google trong việc tạo doanh thu từ một người dùng Android. Điều này có thể dẫn đến việc các nhà phát triển có thể không muốn làm việc với Google nữa.
Một khi các nhà phát triển quyết định hỗ trợ các nền tảng khác nhau thì khả năng tạo ra doanh thu sẽ luôn là yếu tố then chốt. Căn cứ vào tiềm năng về doanh thu, một số nhà phân tích hy vọng số lượng các nhà phát triển sẽ ngày càng đến nhiều hơn với Amazon. Các công ty như Samsung, hiện là nhà sản xuất thiết bị gốc hàng đầu hỗ trợ Android, mới có thể đủ sức cạnh tranh để lôi kéo một lượng nhà phát triển Amazon sang một phân nhánh của Android. Song song đó, Google cũng cần giảm bớt các “xích mích” liên quan đến thương mại để duy trì sự hỗ trợ mạnh mẽ đối với các nhà phát triển.
Trong khi Google rõ ràng hiện dựa vào iOS để tạo ra một tỷ lệ lớn doanh thu trên di động thì thái độ của Apple đối với Android không có gì thay đổi. Theo Bloomberg, Apple vẫn hăng hái đấu với Android theo sự quyết tâm lâu nay của Steve Jobs, cố Giám đốc điều hành kiêm đồng sáng lập của Apple, người từng phát biểu muốn “tiêu diệt” hệ điều hành di động của Google.
Chiến thuật của Apple để làm suy yếu Google là thông qua các cuộc chiến pháp lý về bằng sáng chế diễn ra trên toàn cầu. Dù không trực tiếp “chĩa mũi” vào Google, nhưng Apple đã và sẽ khởi kiện các nhà sản xuất di động và máy tính bảng Android lớn nhất hiện nay như Samsung, Motorola và một số nhà sản xuất thiết bị cầm tay và máy tính bảng Android khác mà Google đang trong quá trình mua lại.
Gần đây, những phán quyết có vẻ ủng hộ Apple. Chỉ cách đây 2 tuần, một phán quyết như vậy đã được đưa ra, và theo mô tả của một chuyên gia bằng sáng chế, nó có thể tạo mối đe dọa nghiêm trọng đến hệ sinh thái của Android ở diện rộng. Vì vậy mà mức doanh thu Android tạo ra sẽ tương đối thấp. Các nhà phát triển cũng đang cân nhắc việc Android không mang về nhiều lợi nhuận, cùng với việc Apple quyết tâm “lấn át” Android thì có vẻ hệ điều này sẽ phải đối mặt với nhiều thời điểm khó khăn ở phía trước.
Công ty phân tích thị trường IDC cho biết dù sao, Android không chỉ vẫn đang tồn tại mà còn có thể duy trì thị phần của nó ở thị trường thiết bị kết nối thông minh trong vài năm sắp tới. IDC tin rằng số lượng các thiết bị Android sẽ tăng thị phần từ 29,4% trong năm 2011 lên 31,1%, dẫn đầu thị trường vào năm 2016. Các thiết bị dùng iOS sẽ tăng từ 14,6% thị phần trong năm 2011 lên 17,3% vào năm 2016. Tuy nhiên, Android vẫn phải đối mặt với những vấn đề tương tự được đề cập phần trên trong việc tạo doanh thu trong giai đoạn này.
Sự tăng trưởng của Android được gắn liền với cách quảng bá rằng đó là các thiết bị có giá tương đối rẻ. Do vậy, mặc dù có thể có hàng tá nhà cung cấp phần cứng sẽ tham gia thị trường thiết bị Android, nhưng nhiều trong số đó sẽ khó khăn trong việc duy trì lợi nhuận.
Tương tự, các nhà phân tích cho rằng một tỷ lệ lớn các nhà phát triển ứng dụng sẽ tiếp tục tập trung nỗ lực cho iOS, tổng thị phần của nền tảng này ít hơn Android. Bởi lẽ, người dùng đầu cuối iOS cho thấy họ sẵn sàng chi tiền hơn để có được các ứng dụng chất lượng cao.

Windows 8 có thể cài đặt lại không cần dùng đĩa

Email Marketing Lap trinh di dong Lap trinh mobile Lap trinh Android Lap trinh IOS Hoc lap trinh di dong Hoc lap trinh mobile Lap trinh PHP Hoc PHP Lap trinh Java Hoc Java

Bên cạnh tính năng System Restore sẵn có thì Windows 8 còn được bổ sung hai tính năng mới là Refresh và Reset giúp khôi phục nhanh hệ thống khi gặp lỗi.
Một trong những vấn đề người dùng thường gặp sau một thời gian sử dụng là hệ thống trở nên ì ạch, Windows hoạt động chậm chạp. Khi hệ thống có quá nhiều trục trặc, phần mềm bảo mật không hoạt động, các ứng dụng liên tục xuất hiện lỗi… thì đây là lúc bạn nên nghĩ đến việc “làm mới” hệ thống.
Bên cạnh tính năng System Restore sẵn có như phiên bản Win 7, Vista và XP, Windows 8 còn được bổ sung hai tính năng mới là Refresh và Reset. Tương tự một số dòng máy chính hãng (nhất là máy tính xách tay) thường có sẵn phân vùng riêng hoặc đĩa khôi phục hệ thống lưu trữ tập tin ảnh đĩa, cho phép khôi phục hệ thống trở lại trạng thái khi xuất xưởng.
Ông Steve Sinofsky, Giám đốc phụ trách mảng Windows chia sẻ việc Microsoft đưa ra hai tính năng mới Refresh và Reset trong Windows 8 nhằm giúp nhanh chóng khôi phục “phong độ” vốn có của hệ thống mà không ảnh hưởng đến dữ liệu cá nhân của người dùng.
Tính năng Refresh sẽ khôi phục các thiết lập hệ thống về trạng thái mặc định và gỡ bỏ những ứng dụng, tiện ích người dùng cài đặt qua đĩa CD/DVD hoặc tải về từ Internet. Refresh sẽ không “đụng” đến dữ liệu và những thiết lập mang tính cá nhân hóa cũng như những ứng dụng của Windows Store. Trong khi đó, tính năng Reset sẽ gỡ bỏ tất cả những gì người dùng cài đặt (kể cả dữ liệu cá nhân) và khôi phục hệ thống trở lại trạng thái mặc định. Trong trường hợp này Windows 8 đã được cài lại.
Các tính năng này có thiết kế đơn giản, dễ sử dụng với cả những người dùng gia đình. Bên cạnh đó, Refresh và Reset còn cung cấp một số tùy chọn nâng cao thích hợp với cả người dùng am hiểu kỹ thuật, ông cũng cho biết thêm.

Thứ Hai, 9 tháng 4, 2012

Những ứng dụng xuất sắc cho New iPad

Email Marketing Lap trinh di dong Lap trinh mobile Lap trinh Android Lap trinh IOS Hoc lap trinh di dong Hoc lap trinh mobile Lap trinh PHP Hoc PHP Lap trinh Java Hoc Java

Tin vui dành cho người dùng New iPad: đã xuất hiện nhiều ứng dụng được thiết kế hoặc tinh chỉnh để hiển thị rõ và đẹp hơn trên màn hình Retina.
Điều các chủ nhân New iPad mong chờ nhất hẳn là có nhiều nội dung phù hợp với màn hình Retina của máy tính bảng này. Các nhà phát triển do vậy cũng rất nỗ lực để tinh chỉnh và tạo ra các ứng dụng với độ phân giải 2048 x 1536 dành cho màn hình 9,7 inch của iPad.
Facebook và công ty Barnes & Noble là 2 nhà phát triển mới nhất tung ứng dụng đạt độ phân giải này, mang đến cho người dùng giao diện mới "bảnh hơn", chữ và hình sắc nét, rõ đẹp hơn trước nhiều. Còn đây là 10 ứng dụng khác đã ra mắt trên iPad mới.
Paper của Fifty Three (miễn phí)
Ứng dụng này mới được ra mắt và được đánh giá khá cao. Nó cung cấp các công cụ như các loại bút ảo, bút đánh dấu, màu nước, bút chì để người dùng có thể vẽ và ghi chú rất ấn tượng. Barefoot World Atlas (giá 8 USD)
Touch Press LLP mang đến cuốn từ điển bách khoa tương tác dành cho trẻ em, giúp chúng khám phá trái đất qua các hình minh họa đẹp mắt của David Dean và lời dẫn của biên tập viên truyền hình BBC Nick Crane. Các dữ liệu sử dụng trong ứng dụng được cung cấp bởi Wolfram|Alpha. NYTimes for iPad (miễn phí)
Hãy thưởng thức các tin tức nóng hổi cùng những bức hình độc của Thời Báo New York trên màn hình Retina. Người dùng có thể truy cập vào các hạng mục tin đông người quan tâm, nhưng cần đăng ký thuê bao trả phí nếu muốn xem được toàn bộ nội dung của ứng dụng. ABC Player (miễn phí)
ABC Digital tối ưu hóa ứng dụng của mình trên màn hình Retina để người dùng có thể thưởng thức các sô diễn truyền hình mới nhất như Modern Family, Grey's Anatomy và Castle một cách ấn tượng. Infinity Blade II (giá 7 USD)

Trò chơi song đấu Infinity Blade vốn đã có đồ họa tuyệt vời trên màn hình iPad thế hệ trước nhờ sử dụng engine Unreal, nay hứa hẹn sẽ gây sốc hơn nữa về mặt thị giác trên màn hình của New iPad. The Daily (miễn phí, yêu cầu đăng ký)
News DP Holdings mang đến những tin tức tổng hợp hàng ngày với ứng dụng chỉ dành cho iPad. Nay việc thưởng thức các nội dung này sẽ thú vị và mãn nhãn hơn nhiều trên New iPad. Solar Walk (giá 3 USD)
Vito Technology nâng cấp độ phân giải cho ứng dụng khám phá hành tinh của mình để hiển thị một giao diện tuyệt đẹp cùng các hình ảnh tuyệt vời về bề mặt các hành tinh, các hiệu ứng bắt mắt thu hút người dùng thám hiểm không gian bao la của hệ mặt trời và các thiên hà bí ẩn. Kindle (miễn phí)
Việc đọc sách trên ứng dụng Kindle của Amazon giờ trở nên giống thật hơn nhiều và hoàn toàn có khả năng cạnh tranh với bản thân thiết bị Kindle. djay (giá 10 USD)
Ứng dụng mô phỏng công việc của người chỉnh nhạc này đã được nâng cấp đồ họa lên độ phân giải của màn hình Retina. Nó thậm chí còn hấp dẫn hơn nữa khi mới được giảm giá tới hơn một nửa so với trước. iTunes Movie Trailer (miễn phí)
Apple mang đến phong cách thưởng lãm mới cho các fan phim ảnh khi cung cấp ứng dụng để có thể xem các trailer phim trên màn hình Retina.

Máy tính bảng Google lùi ngày xuất quân

Email Marketing Lap trinh di dong Lap trinh mobile Lap trinh Android Lap trinh IOS Hoc lap trinh di dong Hoc lap trinh mobile Lap trinh PHP Hoc PHP Lap trinh Java Hoc Java

Những nguồn tin thân cận với nhóm làm máy tính bảng của Google cho biết, hãng này sẽ hoãn ngày ra mắt thiết bị ít nhất là cho đến tháng 7/2012.
Tin đồn về máy tính bảng của Google đã đầu nóng lên trong tháng 3/2012, khi DigiTimes viết rằng công ty này đang có kế hoạch tung ra một chiếc máy tính bảng 7-inch với giá 200 USD. Google có kế hoạch bán thiết bị thông qua một cửa hàng máy tính bảng trực tuyến bên cạnh các model cạnh tranh.

Với giá 249 USD, Google cảm thấy máy tính bảng này quá đắt, theo trang The Verge. Mức giá đó cao hơn 50 USD so với máy tính bảng Kindle Fire. Với giá 199 USD, mỗi quý Amazon bán được vài triệu chiếc Kindle Fire. Kindle Fire là một trong những thiết bị mà Google coi là đối thủ cạnh tranh, do đó giá cả bằng hoặc thấp hơn 199 USD là một mục tiêu chính.

"GooglePad" được cho là có bộ xử lý lõi tứ Tegra 3, màn hình 7-inch và chỉ có kết nối Wi-Fi. Làm thế nào để giảm giá thành cho thiết bị này? Có thể Google sẽ bỏ phương án Tegra 3 và chỉ dùng bộ xử lý lõi kép, giảm đầu tư khâu thiết kế hoặc chất lượng màn hình. Câu hỏi trả lời không có ai ngoài Google thực sự biết.

Động thái của Google dường như cho thấy rằng, Apple cũng sẽ sớm cần phải xem xét kỹ ở tương lai của iPad. Với giá 499 USD, iPad đang nhanh chóng trở nên bị cô lập ở phân khúc cao cấp của thị trường.